quinta-feira, 20 de agosto de 2009

O DESCARAMENTO

As especulações acerca de uma eventual «aliança» entre o PS e o PCP na sequência do esperado mau resultado do partido de Sócrates nas eleições legislativas – que se destina porventura a colorir de esquerda a bandeira rosa da política de direita em vias de tropeção – roça o descaramento.
Já nem falamos do antigo arguido no processo da Casa Pia, Paulo Pedroso que, recebido na Assembleia com palmas dos seus correligionários, após ter ganho a sorte grande no segundo recurso para a Relação, vem agora, qual galinho da Índia, dar conselhos ao seu partido. «Se», diz ele, o eleitorado «votar à esquerda», então o PS, o PCP e o BE não poderão «ignorar» tal postura. E se não «votar à esquerda»? Pedroso que, em Almada elege o PCP e a CDU como inimigo principal, não tem estatura suficiente para estas propostas.
Mas o pior são as palavras de Ferro Rodrigues – também procedente do mesmo saco da antigos suspeitos no caso da Casa Pia. «Se o PS vencer as eleições sem maioria absoluta, deve desafiar o PCP e o BE. E no caso dessas negociações não conduzirem a nenhum resultado, deverá voltar-se para o PSD.»
Estas declarações são o maior atestado de oportunismo político que Ferro Rodrigues poderia passar a si próprio. É que ele não fala de políticas de esquerda, apenas se refere à pedinchice de apoios para que o PS – com o seu trem de tacharia – pudesse conservar-se no poder. Se a coisa não der – e Ferro Rodrigues deveria saber que não dá, por nossa parte – então o PS, partido ambidestro, virar-se-ia para o PSD, seu aliado natural em toda a história dos últimos trinta e três anos de política de direita.
É claro que não pomos as mãos no fogo no que toca às tentações do Bloco de Esquerda, tão guloso de um lugarzito e tão condescendente em variados aspectos da política de direita. Nem nos permitiríamos colocar-nos no lugar dos bloquistas, partido sem ideologia e sem projecto, que tem vindo a crescer ao colo da comunicação social comandada pela direita económica e política.
O descaramento de Ferro Rodrigues, porém, faz um favor a Sócrates. Primeiro, diz ele, vira-te para a esquerda. Depois dá a mão à direita e culpa os comunistas por essa preferência.
Por nossa parte, não jogamos esse jogo. Temos uma só palavra. E essa já a disse Jerónimo de Sousa ao apresentar o Programa do Partido: «Não contem com o PCP para subscrever uma política desta natureza.»

16 comentários:

Tio Aniceto disse...

Este post dava pano para mangas. Cada parágrafo é um tema, pois pode-se comentar as habilidades no processo Casa Pia, as possíveis alianças pós-eleitorais e o oportunismo deste PS em aceitar qualquer aliado, seja de que cor for para se manter a desgovernar o país.
Mas eu vou comentar o último parágrafo em que mostra exatamente as diderenças entre o Bloco, partido sensacionalista com um discurso muito parecido com o dos xarlatões a vender cobertores nas feiras e o Partido Comunista ou CDU que é um partido coerente e fiel a uma ideologia em que acredita, não se prostituindo nas ideias apenas para conquistar qualquer voto.
Por isso, eu que acredito nas politicas de direita desde que tenhamos governates competentes e sérios, tenho um enorme respeito pela forma como a CDU faz política em Portugal

Anónimo disse...

Então não é que o Mário ia traindo a sua equipa? Na calada estava a preparar a lista independente para a Junta!
Os negas que levou fizeram-no recuar.
O porta-voz do Sanfão está a sair-se da casca. Preparem-se que em 2013 vão ter candidato pela certa.
Fala quem sabe.

maria disse...

Ouvi uma conversa por uns funcionários da Câmara, num café da vila, (o quelhas vendeu 500 livros para a Câmara da Póvoa de Lanhoso). Foi a mulher dele que foi lá leva-los, por isso o quelhas está a agradecer o pagamento. A quem estará ele a agradecer? Fácil de adivinhar, já que fala no programa da rtp 1. Depois deixa ali uns poemas engraçados, com um pouco de picante aos seus colegas escritores povoenses. No final diz que é autor dos emigrantes, porque é que a Câmara lhe comprou livros se ele não é autor dos povoenses, afirmando ser dos emigrantes?

Nadi@ disse...

A redefinição do papel do Estado é um dos conceitos ideológicos do programa eleitoral do PSD. A Saúde é uma das áreas nas quais o PSD admite aumentar a presença do sector privado em detrimento do público. O Estado "não tem que estar em tudo" e que é possível transferir para a iniciativa privada determinadas funções. É o caso de alguns serviços na Saúde".

Se já havia muitas razões para não votar no PSD, eles não se cansam de nos dar mais uma todos os dias. O que pretendem não é poupar dinheiro aos contribuintes, mas fazer com que a doença de muitos encha os bolsos de alguns. Mais uma vez servem as suas clientelas, fazendo o estado desresponsabilizar-se das suas obrigações e transferindo o dinheiro dos nossos impostos para os grandes grupos económicos que ganham milhões com a falta de saúde dos cidadãos. Todos sabemos que há muito que os Melos e companhia andam de olho nesta mina e a Manuela Ferreira Leite quer dar-lha de mão beijada, matando o Serviço Nacional de Saúde, uma das poucas conquistas de Abril que ainda se mantêm vivas em Portugal. Esta gente não pode chegar ao governo.

Nadi@ disse...

Durante os quase 4 anos de executivo PSD –MB o subsídio à miséria tornou-se em algo natural, não a forma de acabar com a pobreza, mas numa outra forma de caridadezinha para acalmar consciências e fazer programas eleitorais. Não se escolhe o caminho de lutar contra as enormes diferenças entre ricos e pobres, escolhe-se o manter em estado de sobrevivência mínima Centenas de pessoas enquanto a outros se permite e ajuda a ganharem milhões na especulação imobiliária, negociatas ou simplesmente por regras feitas à sua medida. Uma época onde hipocritamente se substitui o direito a uma vida digna pela esmola da sobrevivência.

militante do PCP disse...

A Sr.ª Maria José falou no blogue castelo de Lanhoso em lei da Paridade e candidatas, sobre este assunto gostaria de deixar aqui algumas palavras:
Lei criada pelo PS, só para inglês ver, que tanto burburinho causou, serviu apenas para que os partidos e coligações concorrentes às eleições fossem obrigados a “meter” na composição das listas em cada 3 elementos 1 de sexo diferente dos outros 2 candidatos.
Mas o “criador” não apresenta sequer uma mulher como cabeça de lista na Póvoa de Lanhoso para as eleições autárquicas de 11 de Outubro já para não falar no distrito
O PSD Somente apresenta uma mulher como cabeça de lista a uma freguesia do Concelho.
O CDS apresenta como candidata à CM uma mulher
Já a CDU que Também vai a jogo nos "tabuleiros" onde lhe foi possível arranjar "pedras" ou seja concorre a 10 freguesias, e para mim essa é que é a grande novidade, apresenta 3 Jovens mulheres Povoenses como cabeças de lista a freguesias do concelho e na lista da CM apresenta na sua composição outras 8 mulheres em 14 elementos
Isto para dizer que apesar de meras “pedras” neste “tabuleiro” de xadrez fazemos das nossas mulheres “rainhas” em vez de meros “peões “e não é necessário que venham criadores com obrigatoriedades impor aquilo que para eles foi tão difícil de cumprir como lei que criaram (pelo menos cá no concelho)
E aproveitando a deixa também não posso deixar de denunciar alguns "atropelos" às regras da sã convivência democrática que ainda se vão cometendo por cá. Tivemos casos de jovens povoenses que, depois de se terem comprometido com o projecto da CDU e candidaturas (um caso já com certidões passadas nas JF e com lugares cimeiros na composição da lista) abandonaram-nos porque foram "coagidos” por elementos de outras forças partidárias, mas esses que nos abandonaram estão dispensados definitivamente porque de fracos não reza a história e a CDU é um projecto mais abrangente e sério que pequenas palhaçadas que ainda se vão fazendo nas terras da Maria da Fonte

É isto que caracteriza a JS? disse...

Carolina Patrocínio, mandatária para a juventude do PS: “Odeio os caroços nas frutas. Só como cerejas quando a minha empregada tira os caroços por mim. E uvas sem grainhas. É uma trabalheira”

Carolina Patrocínio é uma jovem com uns olhos espertos que gostam de andar sempre muito juntos, uma cara patusca, um sorriso simpático e fácil. É rica, famosa e aparece em tudo o que é programa de televisão e revista cor de rosa. Ninguém sabe se aparece por ser famosa, ou se é famosa porque aparece.
Os portugueses devem gostar muito de a ver em fato de banho, atendendo a que é quase impossível arranjar na net uma fotografia da moça, vestida com outra indumentária. Muitos desses portugueses devem ter, para além disso, um especial prazer em vê-la a "ausentar-se", tal é a quantidade dessas fotografias em que aparece de costas.
Até há pouco tempo, não se lhe conhecia uma ideia sobre coisa nenhuma. Uma entrevista recente onde fala exaustivamente do que gosta e não gosta, embora mantendo o suspense quanto às suas ideias sobre a situação sócio/política nacional e internacional, as eleições que temos aí à porta e a sua importância para a juventude portuguesa, as saídas profissionais (ou a falta delas) para essa mesma juventude, etc, etc, etc... mesmo assim, deu-nos a conhecer outras características da jovem “apresentatriz”. Ficamos a saber que trabalha apenas para se divertir, pois “felizmente não precisa de trabalhar”, que “detesta frutas que tenham que ser descascadas” e a frase que anda toda a gente a discutir, “só como cerejas se a minha empregada lhes tirar os caroços”, aplicando-se o mesmo princípio às grainhas das uvas, que, segundo ela, “são uma grande trabalheira”.
Foi escolhida para Mandatária para a Juventude pelo Partido Socialista de José Sócrates, provocando discussões acaloradas por todo o lado, até em blogues de sensibilidades.
Para além de, como quase toda a gente, também não vislumbrar o que é que Sócrates acha que a juventude portuguesa com idade para votar deve ver na jovem e mediática Carolina Patrocínio, que lhe sirva como modelo ou exemplo a seguir, gostaria de chamar a atenção para uma pequena frase da Mandatária, logo a seguir à tal das cerejas e que parece ter escapado aos espectadores, que terão, muito compreensivelmente, ficado apardalados com a problemática dos caroços e grainhas. Diz a Mandatária da Juventude:
“Sou muito competitiva. Detesto perder! Prefiro fazer batota, a ter que perder!”
Ora aí está! Quase que aposto ter sido esta a “qualidade” (para Sócrates um verdadeiro programa eleitoral...) que cativou o Primeiro Ministro e fez de Carolina uma incontornável Mandatária.

Quelhas disse...

Senhor Armando, penso naquilo que o senhor pensa, mas estará-lhe a dar gozo todos aqueles Posts acerca do Frederico?
Penso que já cheira mal de tanto mal-dizer do homem, corte esses Posts e não publique, pois está nas suas mãos!

"Afinal quem é Frederico Castro?
Terá ele rosto para se defender!
Será ele assim tão famoso, terá ele um bom viver que, até teem dor de cotovelo...
Vejam lá o que comentam"

Vejam lá se vos acontece o mesmo que;

(Blogger que difamou quer processar Google por revelar a sua identidade...)

(Estudante que caluniou modelo canadiana quer processar a empresa Google, detentora do site blogger.com, por ter revelado a sua identidade à pessoa que caluniava nos seus posts.)

Anónimo disse...

OS DO PSD ESTÃO TODOS CONTENTES PELA "NOVA DEPUTADA"...SERÁ QUE AS PESSOAS ANDAM A DORMIR...OU MUITO MAL ANDA A NOSSA DEMOCRACIA...SE ELEGEMOS UMA DEPUTADA QUE EM 2005 LEVOU UMA "COÇA" NA SUA PRÓPIA FREGUESIA...NEM UMA PEQUENA JUNTA DE FREGUESIA CONSEGUIU GANHAR E AGORA QUER IR PARA LISBOA...EU TENHO PENA É DO VITINHO...COITADINHO!..., ENFIM É A QUALIDADE DOS POSSÍVEIS DEPUTADOS DO PSD,...NÃO ESQUEÇENDO DO CARECA....QUE NO SEU BLOGUE NÃO DEIXA COMENTAR A SUA ESCOLHA, PORQUE SERÁ? É O SEU SENTIDO DEMOCRÁTICO...VAI,VAI,ZITINHA, POIS NA PÓVOA NÃO GANHAS NADA OU MELHOR ARRANJASTE EM 2005 O TEU "TACHINHO" NA CMPVL, AGRADEÇE AO BAPTISTA E AO CAREQUINHA...OU JÁ AGRADECES-TE!....

Nadi@ disse...

O INSULTO DEGRADA A DEMOCRACIA.TAMBÉM A PREPOTÊNCIA!
José Sócrates, que participou ontem na sua primeira "Festa da Liberdade, na Madeira afirmou que "Não venho aqui para dar lições de boa educação, nem para ensinar boas maneiras ou o que é de bom gosto. O insulto degrada a democracia e a liberdade e é uma arma dos fracos. Os que insultam insultam-se a si próprios".
Tenho de lhe dar razão, realmente o insulto não é uma das coisas que melhor dignifique a democracia, mas também não o são a arrogância, a prepotência, a mentira, o engano e o desprezo pelas opiniões dos outros. Não pode falar-se em degradação da democracia quem governou como ele governou durante estes quatro anos, ignorando e atropelando os cidadãos, sindicatos e oposições. Não é com Marias de Lurdes Rodrigues e Augustos Santos Silvas que se pode falar de democracia. Não é pressionando jornais e televisões, fazendo ameaças ou impondo ideias e politicas que se credibiliza a democracia. Não é com mentiras e histórias mal contadas que se promove a liberdade.

Anónimo disse...

onde está a campanha da cdu?
voces não fazem nada
não dão a conhecer nada das vossas propostas para o concelho
como querem ter eleitos na asembleia municipal e outros lugares?

Gracindo disse...

Oi aí, você aí. Não venho para aqui dizer mal, nem bem de ninguúem. Realmente o Quelhas, e me desculpe por estar falando nele, não o estou conhecendo, só oiço falar dele, bastante mais pela positiva e pouco pela negativa. O que me esté trazendo aqui a comentar pela primeira vez, já que sou assídou em ler, vou afirmando aquilo que o Quelhas disse e muito bem. Dizer mal para quê, se nós também temos defeitos e na minha pessoa, o Administrador deste ou outro blogger tem sempre culpa naquilo que está aceitando para seu espaço. Foi isso transmitido pelo Quelhas, e pela clareza escrita ele não deve conhecer lá muito bem o tal de Frederico, também não conheço. Vi o fulano no jornal das Marias. Ataques devem ser de cara a cara, olho no olho, não é mesmo caras.

Anónimo disse...

DENÚNCIAS DE FAVORES DA AUTARQUIA (JUNTA) NÃO FORAM PUBLICADAS NO BLOG DO CASTELO DE LANHOSO.
ASSIM NÃO.
DE QUE TÊM MEDO?
O DR. ARMANDO SABE DO QUE FALO!

Anónimo disse...

Para os bons momentos, gratidão.
Para os maus, esperança...
Para cada dia uma ilusão.
E sempre, sempre, felecidades para o "Quelhas"

Anónimo disse...

AO ANONIMO DO DIA 24...

POR VENTURA SABE DO QUE ESTÁ A FALAR? PRIMEIRO, ACONSELHO A CONHECER A PESSOA, NESTE CASO, A DRA. ZITA GOMES, E DEPOIS "FALE"!
A BAGAGEM POLITICA DA DRA. ZITA, INCOMADA-O(A)?

AAAAAAAAHHHHHHHHHHH...,"E PENA"???? FOI MESMO PARA RIR..., PENA TÊM AS GALINHAS, CARO(A) SENHOR(A) !!! PARA MIM, SERÁ MAIS DO DE COTOVELO...

SO

Anónimo disse...

Ó anónimo do dia 28, desentope lá, meu... Denuncia. Não tenhas problemas porque aqui as coisas são publicadas. Mas denuncia com fundamento, pá. Não venhas com canalhices e depois escondes-te atrás do anonimato.