GINASTAS,MALABARISTAS E AFINS

Das profundezas do anonimato,chegou-nos este mail denunciador dos tempos da transparência,tomámos a liberdade de o publicar na integra


Agora não nos culpem a nós comunistas de inventar !!!!





Passamos a transcrever:








A história que aqui se relata é verídica e pode/deve envolver as autoridades Judiciais competentes para apurar todas as irregularidades.
A História pode parecer surreal mas é verdadeira e aconteceu no Concelho em que em 2005 se prometeu RIGOR E TRANSPARÊNCIA.
Eis os capítulos:
CAPÍTULO 1:
O Ginásio KillerKilo não paga as rendas à Câmara Municipal da Póvoa de Lanhoso à 16 meses;
CAPÍTULO 2:
A concessão do espaço do Ginásio das Piscinas terminou em Novembro de 2008 e o Ginásio KillerKilo viu a mesma concessão ser renovada sem que houvesse lugar a concurso com a agravante de ter os 16 meses de rendas em atraso;
CAPÍTULO 3:
O Ginásio Killerkilo deu como garantia, para as rendas em falta, as máquinas que estão no Ginásio mas que já pertenciam à Câmara Municipal (compradas ao Korius) que estão penhoradas (ver quadro em baixo);
Essas mesmas máquinas foram utilizadas de forma fraudulenta para uma candidatura que o Killerkilo efectuou ao IEFP com a conivência da Câmara Municipal, já que tiveram conhecimento que eles utilizaram facturas falsas destas mesmas máquinas, que pertencem à Câmara Municipal, para poderem apresentar a candidatura ao IEFP;
CAPÍTULO 4:
Este comportamento da Câmara Municipal representa uma discriminação muito grave para quem gosta de honrar os compromissos. Para além disso representa uma discriminação inqualificável atendendo ao espectáculo degradante verificado aquando do atraso de pagamento de algumas rendas por parte dos arrendatários do Bar das Piscinas.
Quem não se recorda do aproveitamento político que os actuais responsáveis do executivo fizeram então?
Quem não se lembra do facto do então arrendatário, que agora é o mesmo, ter sido obrigado a retirar todo o equipamento do espaço para se proceder ao concurso?
Quem não se lembras dos 4 meses que aquele espaço esteve fechado (Bar das Piscinas) sem ter sido dada a possibilidade do mesmo arrendatário se manter no espaço por esse periodo de tempo? Até porque anunciou que se iria candidatar novamente!
Quem não se lembra do Sr. Presidente ter dito que o espaço não voltaria a ser arrendado ao arrendatário?
Mais, este comportamento representa uma desonestidade para com os outros proprietários de Ginásios do Concelhos já que desta forma sofrem de uma concorrência absolutamente desleal!
CAPÍTULO 5:
Os dois sócios do Ginásio Killerkilo são professores na Piscina Municipal e nas Escolas Primárias. Quer uma, quer outra são da responsabilidade, ou estão sob a tutela da Câmara Municipal;
CAPÍTULO 6:
Um dos sócios do Ginásio Killerkilo é um dos gestores da Piscina Municipal;







RIGOR E TRANPARÊNCIA….
DE FACTO TÁ TUDO ÀS CLARAS….

Agora a resposta da KILERKILO a este mail e a contraresposta do seu autor


Ufa! Esta a ver que ninguém respondia...
Terá sido o próprio killerkilo ou foi o espanholito que é Chefe de Gabinete que escreveu esta resposta...ou foi em conjunto...hummmmm
Vamos lá...depois do Incomodo sentido pelo prezado amigo killerkilo impõe-se uma reflexão conjunta sobre o mesmo...

Resposta da killerkilo com os merecidos comentários...
Resposta Rigorosa e Transparente.
Normalmente não damos importância a este tipo de iniciativas....mas resolvemos responder a esta "difamação" ...
1º - A killerkilo nunca teve, não tem e nunca terá qualquer posição Politica....a mensagem difamatória têm clara denotação politica e pessoal...
Pois, nem parece que esta resposta tenha conotação politica! Quem vem falar do anterior executivo? Quem lhe imputa responsabilidades? Não nos esqueçamos que há um novo executivo em funções à quase 4 anos....que prometeu rigor e transparência....que bem....
2º - O contrato de arrendamento com a Câmara Municipal foi feito com o Anterior Executivo...e foi feito de forma clara e transparente ...e contem um anexo que descrimina os equipamentos que pertencem à Câmara Municipal.
Hum! Esse contrato prevê a possibilidade de o killerkilo deixar de pagar rendas durante 16 meses...
E se tal acontecer o que prevê o contrato...
3º - A candidatura ao IEFP foi feita em 2004 ainda com o Anterior Executivo...e nunca teve a conveniência, nem interferência da Câmara Municipal.
Pois! E não teve a conivência deste executivo quando desrespeitando acordos, estes, actual executivo, foi protelando de forma a que os mesmos pudessem continuar de forma impune...
4º - Todos os equipamentos adquiridos pela killerkilo estão facturados e à disposição dos nossos Utentes...é ridícula a acusação de facturas falsas.
Falta referir que o equipamento da Câmara Municipal foi utilizado para potenciar o projecto e que para o efeito foram utilizadas facturas falsas...
5º - Os dois sócios da killerkilo já são professores da Piscina Municipal desde 2004, ainda com o Antigo Executivo....por mérito próprio e anteriormente á criação da killerkilo-Fitness...
A discussão em relação ao facto de os dois Sócios da killerkilo terem ingressado há muito ou pouco tempo não tem qualquer relevância para o facto....o mesmo não se pode dizer em relação ao facto de os dois serem prestadores de serviços da Câmara Municipal e estes mesmos deverem uma pipa de massa à Câmara e o executivo não accionar a retenção de parte do vencimento para liquidarem a divida....é ganhar por duas vias....
5º - Nenhum dos sócios da killerkilo é gestor da Piscina Municipal ...nem de qualquer instituição Publica Municipal ...
Ok...essa é forte...o killerkilo não gosta do termo gestor? Tudo bem! Que seja então administrador ou qualquer outra figura parecida...
A questão de fundo não se centra em discutir os termos mais apropriados mas sim o perfil que qualquer responsável pelo desempenho de funções públicas. O killerkilo deveria saber que há aspectos indispensáveis que a killerkilo não está a demonstrar - IDONEIDADE, RESPEITO, SERIEDADE...
6º - A killerkilo nunca teve, nem tem qualquer penhora...teve uma INTENÇÃO DE PENHORA...
De volta ao trocadilho de termos....tudo bem, vamos falar Português - devem a toda a gente...são uns caloteiros....serve!...funcionários, bancos, familiares, enfim....
7º - A killerkilo gastou desde 2004 mais de 30.000€ no melhoramento físico do espaço que arrendou...melhoramentos que beneficiam todos os Utentes Povoenses que o frequentam, e nunca recebeu nem 1€ do Anterior e Actual Executivo Camarário...
BOA! De facto a Câmara Municipal é a verdadeira responsável por tudo o que está a acontecer...afinal são eles que devem 30.000€ à killerkilo....safados....eles (Câmara) de facto parecem ter uma gestão que se assemelha à vossa....dividas, empréstimos, calotes....por isso que vocês se dão tão bem....
Já agora e utilizando mais um pouco os neurónios: quanto é que pagam de renda? pelo que pude saber 400€ mês por um espaço comercial com cerca de 400m2....hummm
Se por ventura for verdade que gastaram lá 30.000€, porque duvido, das duas uma: ou a Câmara Municipal tinha que suportar esse valor e actualizar a renda para valores minimamente aceitáveis, ou então vocês fizeram lá esse investimento porque perspectivaram um retorno ainda maior e nesse caso não têm que se queixar...
Se tiver CORAGEM, informa-mos o Difamador Cobarde e Mentiroso que estamos Abertos das 8:30 ás 22:00, e pode fazer estas acusações directamente à Gerência da killerkilo e não se esconda atrás de um e-mail anónimo...
Em relação a este último ponto informo o killerkilo que não sou nem difamador, nem cobarde, nem mentiroso...esses atributos ficarão, como se pôde comprovar agora, melhor entregues a Vossas Excelências...
A Gerência

AFINAL A VELHA MÁXIMA AQUI ESTÁ PRESENTE

"OU COMEM TODOS OU HÁ MORALIDADE"

E que tal comentarmos isto??????

E SEM MODERAÇÃO!!!!!!,MAS COM ELEVAÇÃO,OK?

BRAVAL , O ATERRO E TUDO O RESTO QUE NÃO CHEIRA LÁ MUITO BEM

"Domingos Névoa preside à "Braval" com Pedro Machado a director-geral
A Assembleia-Geral da empresa intermunicipal "Braval" aprovou ontem por unanimidade a contratação de Pedro Machado para director-geral desta sociedade, composta pela AGERE (em representação da Câmara de Braga, que detém mais de dois terços do capital social) e pelos municípios de Póvoa de Lanhoso, Amares, Vila Verde, Terras de Bouro, Vieira do Minho.
O Conselho de Administração desta empresa pública será, contudo, presidido pelo empresário Domingos Névoa (accionista da AGERE), pela ex-vereadora PS da Póvoa, Rita Araújo (indicada por Braga), e pelo social-democrata Luís Amaro Costa (indicado pela Câmara povoense, liderada por Manuel Baptista)."

Retirado do DM

GRANDES DECISÕES!!!!!!!!

COMENTE LIVREMENTE ESTE POST E DESTA VEZ SEM COMENTÁRIOS MODERADOS

ALUNOS EM LUTA

Os estudantes do ensino básico e secundário saíram, anteontem, à rua, em mais uma grande demonstração de força e de unidade, contra as políticas educativas do Executivo PS. «O Governo, em vez de ouvir os estudantes, tentou enganá-los através de um despacho do Ministério da Educação», acusam, em nota de imprensa, as associações de estudantes de todo o País. Entre as principais reivindicações dos alunos está a «imediata aplicação da lei da educação sexual nas escolas», o «fim dos exames nacionais» e «melhores condições materiais e humanas nas escolas». Por outro lado, os estudantes estão contra a privatização do ensino, que já se faz sentir em alguns serviços como papelarias, bares, refeitórios ou campos desportivos. «Este Governo anuncia planos tecnológicos que vão trazer quadros interactivos e computadores em todas as escolas, promete investimentos enormes na construção de escolas, mas a verdade é que se mantém o sobrelotamento de turmas, escolas sem funcionários, sem aquecimento, escolas provisórias há dezenas de anos, escolas sem pavilhões, sem cadeiras e mesas», denunciam os alunos.No Porto, os estudantes assinalaram o dia a lutar pelos seus direitos, com uma manifestação que foi desde a Avenida dos Aliados até à Direcção Regional de Educação do Norte. Em Aveiro, os estudantes da E.S. Jaime Magalhães Lima, para além de uma concentração em frente aos portões da escola, iniciaram uma recolha de assinaturas exigindo, entre outros problemas, que «a cantina deixe de ser privatizada». Em luta estiveram ainda as escolas secundárias de Póvoa de Lanhoso, Esmoriz, Vagos, Adolfo Portela, Santa Maria da Feira, Vale de Cambra, Albergaria-a-Velha, Anadia, Doutor Serafim Leite e Doutor Manuel Laranjeira.Em Almada, Barreiro, Seixal e Sesimbra, os alunos manifestaram-se pelo fim dos exames nacionais e do Estatuto do Aluno.

AS VERDADES E AS MENTIRAS

RETIRADO DO POLITEIA

AS ELEIÇÕES EUROPEIAS: A DEMAGOGIA JÁ COMEÇOU !

O PS, neste fim-de-semana, deu o pontapé de saída na pré-campanha eleitoral para as europeias, deixando antever as linhas de força do seu discurso eleitoral daqui até 7 de Junho.Infelizmente, muitos eleitores vão aproveitar estas eleições para demonstrarem quão desagrados estão com a governação socialista destes últimos 4 anos. Como já aqui tive oportunidade de referir, seria uma pena se isso viesse a acontecer, nomeadamente se o voto de protesto beneficiar quem defenda as mesmas políticas, ou até piores, do partido socialista.Bom seria que os eleitores olhassem para a actual situação, interna e internacional, e responsabilizassem aqueles partidos que defendem as mesmas políticas europeias, o mesmo projecto europeu e que ajudaram a construir, em perfeita sintonia, a Europa que hoje temos.De nada vale o PS dizer, como sem qualquer espécie de vergonha já diz, que a culpa de tudo o que se está vivendo é do neoliberalismo e da desregulação do mercado de capitais. À gente do PS que assim pretende enganar os incautos, importa responder que a economia e a finança não se desregularam sozinhas. Quem criou a arquitectura jurídica deste lado do Atlântico, copiando tudo o que vinha da América, desde Reagan, e da Inglaterra, desde Thatcher, e quem negociou as acordos conducentes à Organização Mundial do Comércio, foram os que governaram a Europa nestes últimos trinta anos. Em Portugal, o contributo para essa governação foi dado, com idêntico zelo e convicção, pelo PPD/PSD e pelo PS.Quem configurou a União Europeia fundamentalmente como uma zona de comércio livre e quem a alargou a Leste para tornar praticamente irreversível aquela configuração foram os governantes da Europa, aos quais PPD/PSD e PS deram sempre o seu mais prestimoso contributo.Quem criou o Pacto de Estabilidade e Crescimento com a configuração que tem e quem institucionalizou o mercado interno e a moeda única em termos que condenaram os países periféricos e, à época, mais atrasados a uma permanente situação de crise impeditiva do seu desenvolvimento e a uma permanente erosão dos direitos laborais, sociais e ambientais para por meio desta ilusória via se tentar alcançar uma competitividade que cada ano mais se afasta da dos países ricos, foram os governantes da Europa, sempre com o apoio entusiástico do PPD/PSD e PS.Enfim, o rol poderia continuar, já que a enumeração do que se passou nestes últimos trinta anos é suficientemente elucidativo do que foi defendido e posto em prática na Europa, sempre com a colaboração, entre nós, do PPD/PSD e do PS!Por outro lado, também é falso que os tratados constitutivos da União Europeia, o de Lisboa incluído, tenham reforçado o chamado “modelo social europeu”.A este respeito, a primeira pergunta que os eleitores devem fazer é em que consiste esse modelo social europeu. É o da Polónia, dos Estados Bálticos, da Roménia? É, em Portugal, o contrato a prazo ou a prestação de trabalho para satisfação de necessidades permanentes através de recibos verdes? São as taxas “moderadoras” para internamentos e cirurgias? São as leis de trabalho, não de todos, mas da maior parte dos Estados, cada vez mais permissivas para o capital e mais precárias para o trabalhador? O modelo social europeu, enquanto conceito da União Europeia, não passa de mais uma mentira que, de tantas vezes repetida, pretende fazer-se passar por verdade.O que há na Europa é modelos sociais nacionais. E em alguns países, como Portugal, onde o modelo nunca foi muito forte, nem suficientemente abrangente das necessidades colectivas, aquilo a que se assistiu, nestes últimos anos de governação PS ou PPD/PSD, foi a uma vigorosa investida dos partidos no poder para o reduzir ao mínimo e ao menor número de pessoas, tudo em homenagem à tal competitividade de que falávamos acima.É isto o que se tem de dizer aos “europeístas neoliberais”. Se o eleitor estiver efectivamente em condições de o fazer, haverá razões para acreditar que as vozes portuguesas, que rejeitam por actos e não apenas, demagogicamente, por palavras, o modelo neoliberal, se unam a outras vozes para a criação de uma Europa diferente.

Publicada por JM Correia Pinto

SIM ,VALEU A PENA!!!!!

Foram mais de duzentos mil trabalhadores, homens e mulheres, jovens, operários, empregados, intelectuais, da administração pública e do sector privado, com vínculo efectivo, precários e sem qualquer vínculo, desempregados e pensionistas. Vieram de todo o país, saíram de casa desde Bragança a Vila Real de Santo António, ainda de madrugada. Vieram à luta convocada pela CGTP-IN.

Os objectivos incluíam a exigência de mudar de rumo, de mais emprego, de salários e direitos. Valeu a pena?Li as palavras de uma participante a um jornal diário que dizia que «nós já sabemos que não vamos conseguir nada, mas este é o único caminho que temos».
Na sua ingenuidade sincera, esta mulher trouxe a lume duas grandes questões. A primeira é a de saber se se consegue ou não alguma coisa com a luta. Ora a vida vem mostrando que, ao contrário do que nos querem fazer crer, temos conquistado muito com a luta. Não só historicamente, em que os trabalhadores conquistaram o direito à jornada das oito horas, o direito ao salário mínimo ou às férias. Também durante o mandato deste governo conquistámos importantes vitórias. Que o digam os trabalhadores que hoje recebem 450€ de salário mínimo, proposta que, quando apresentada pelo PCP e pela CGTP-IN, foi apelidada de irrealista, fantasista e outros epítetos. Foi a luta que obrigou o Governo a sentar-se à mesa das negociações e aceitar esta medida que, como facilmente se percebe, é da mais elementar justiça. Mas também a recente vitória alcançada no Tribunal Constitucional quanto à norma do Código do Trabalho que admitia poder haver um trabalhador à experiência durante seis meses. Desde logo, porque Cavaco Silva só solicitou a sua fiscalização por causa da forte mobilização dos trabalhadores.Foi a luta que forçou a derrota do projecto de directiva de trabalho da União Europeia, que admitia semanas de trabalho de até setenta e duas horas.Mas podemos ainda dar como exemplo os recuos a que o Governo foi obrigado em matéria de encerramento de serviços de saúde, um pouco por todo o País, após meses de contestação popular.E é certo que poderíamos generalizar o conjunto de ganhos obtidos, em salários, em direitos, em condições de trabalho, se nos situássemos ao nível das empresas e locais de trabalho, ao nível da reivindicação local ou sectorial.Resistir é já vencerNão ganhámos tudo, é certo, mas resistimos num tempo em que resistir já é vencer. Nos projectos dos sucessivos governos esteve sempre subjacente o grande objectivo do capital de vingança contra o 25 de Abril e as suas conquistas históricas. Conquistas essas também alcançadas à custa de dezenas de anos de luta que, para os comunistas e muitos outros democratas, foi, porque tinha de ser, até às últimas consequências.E apesar dos partidos da política de direita e da contra-revolução deterem o poder há já 33 anos de forma ininterrupta e de, uns após outros, insistirem nos seus objectivos de reconfiguração do regime, continuam insatisfeitos, não conseguem avançar tanto como gostariam, ainda que, como é o caso do actual Governo, detenham a maioria absoluta na Assembleia da República. É a luta que os impede, como sempre impediu, de deterem o poder absoluto!A segunda questão que aquelas palavras convocam é a de saber se não teríamos outro caminho. Questão que ganha toda a actualidade quando assistimos, de todos os lados, ao apelos para darmos as mãos, para estarmos todos unidos, para juntar forças para enfrentar uma crise que é global.Dar as mãos com os responsáveis e com os beneficiários da situação a que chegámos? Estarmos unidos para impor aos mesmos de sempre os sacrifícios do costume? Juntar forças para, mexendo neste ou naquele pormenor, ficar tudo na mesma? Tem razão aquela trabalhadora quando afirma que não temos outro caminho. Num tempo em que nos pedem para nos calarmos e para aguentarmos, interviemos na batalha contra o conformismo e a resignação e demos um importante sinal. O de que há forças no nosso País para resistir, avançar e fazer a ruptura que é necessária!E, pela sua dimensão, pela determinação e confiança que ali ficaram expostas, a manifestação mostrou ainda a muitos dos que ficaram em casa que não estão sozinhos, que há muitos outros que também perderam o seu emprego, que também vivem momentos difíceis, que têm as mesmas angústias, os mesmos receios, aos quais se podem juntar.Com esta grandiosa manifestação, e com a luta de massas na generalidade, transformamos em força organizada aquilo que é a insatisfação e a revolta de milhares de trabalhadores. E que força! Com a luta, com essa força, elevamo-nos a um patamar de igualdade com quem manda e detém o poder. E quem manda sentiu bem essa força, como mostra a reacção destemperada de José Sócrates.E com essa força que, a 13 de Março, se juntou na Avenida da Liberdade, gritámos bem alto um basta!
Basta de injustiças! Basta de exploração!Sim, valeu a pena!

UMA CERTA MANEIRA DE LUTAR

Amanhã, os trabalhadores, respondendo ao apelo da sua central sindical de classe – a CGTP-IN – virão para a rua numa mais do que previsível grandiosa manifestação de massas: muitos e muitos milhares de homens, mulheres e jovens desfilarão pelas ruas de Lisboa, vindos de todo o País, com a consciência de que estão a utilizar uma das sua armas fundamentais e que esse é o caminho adequado para, na situação actual, defenderem os seus interesses imediatos e afirmarem a exigência da necessária mudança de rumo na política nacional.Fá-lo-ão conscientes de que têm do seu lado uma outra poderosa arma - a Constituição da República Portuguesa - na qual estão consagrados os seus direitos e interesses fundamentais e as reivindicações essenciais da sua luta.Fá-lo-ão conscientes, também, de que, nos dias, nas semanas, nos meses que aí vêm, a sua luta tem que prosseguir, ampliar-se e fortalecer-se: pelo direito ao trabalho com direitos e contra o desemprego que atinge um número crescente de trabalhadores; contra essa brutal violação dos direitos humanos que é a precariedade; contra o lay-off abusivo que impõe a redução da produção ao sabor dos interesses do grande patronato; contra a destruição e a deslocalização de empresas; por melhores salários e contra os salários em atraso; pela melhoria das pensões de reforma; pela revogação do antidemocrático Código do Trabalho – enfim, contra todos os malefícios gerados pela política de direita e pelo cumprimento de todos os direitos a que têm direito.

Fá-lo-ão conscientes, ainda, de que, lutando por tais objectivos, é também pela democracia que se batem: por uma democracia económica, política, social e cultural que, ao contrário da democracia burguesa hoje dominante – ao serviço exclusivo dos interesses do grande capital - tenha como primeira e permanente preocupação a defesa dos interesses dos trabalhadores, do povo e do País.

CERTIDÃO DE ÓBITO

Sócrates 2009

"opinião de Constança Cunha e Sá"

O lema ‘Sócrates 2009’ é a certidão de óbito do PS, emitida, para cúmulo, nas vésperas de um ciclo eleitoral.
Num gesto de altruísmo e de rara dedicação, o PS decidiu transformar as próximas eleições num verdadeiro plebiscito ao seu líder incontestado. O lema escolhido – Sócrates 2009 – não só revela uma concepção original do sistema democrático, assente no culto da personalidade e na natureza insubstituível do homem providencial, como reduz o partido à sua própria (e visível) insignificância.
O arranque oficial da campanha socialista, que sintomaticamente se realizou em Espinho, foi um momento único para se perceber os ingredientes desta estratégia. O discurso do eng. Sócrates e os encómios dos seus acólitos não deixaram margem para grandes dúvidas. Quem concorre às próximas eleições não é o partido, nem mesmo o seu secretário-geral: é um homem excepcional que se candidata ao cargo de primeiro-ministro para ver sufragada a sua obra à frente do Governo e que se apresenta a votos para que o povo – 'que é quem mais ordena' – lhe faça o especial favor de dizimar as 'forças ocultas' que estão por detrás da 'campanha negra' que se abateu sobre a sua impoluta pessoa.
Esta premeditada confusão entre o plano judicial e o plano político, através da qual se pretende que a investigação criminal passe a ser sufragada pelo voto popular, tem os seus antecedentes históricos: ao usá-la, o eng. Sócrates junta-se a um colorido grupinho de autarcas que tem como expoentes máximos o sr. Isaltino Morais, o major Valentim Loureiro e a sra. Fátima Felgueiras, cuja recandidatura o PS não apoiou por motivos que, agora, parecem incompreensíveis. Se a ideia é, como diz o eng. Sócrates, introduzir uma certa 'decência' na política, não se pode dizer que este seja o caminho mais indicado.
Infelizmente, foi o caminho escolhido pelo PS que, depois de se ter insurgido, desde sempre, contra qualquer escândalo alheio, surge agora como defensor oficial de um alvo do Ministério Público e de dedo em riste contra os jornalistas que se atrevem a dar conta das diligências judiciais em curso. Seria de esperar que este PS, tão solícito na denúncia de 'campanhas negras' e 'assassinatos de carácter' contra o seu martirizado líder, se aplicasse, com igual zelo e dedicação, na defesa de outras vítimas que por aí andam, perseguidas pela Justiça e nas primeiras páginas dos jornais.
Mas, como se tem visto, o eng. Sócrates goza de um estatuto especial: com o partido a seus pés, conseguiu ligar irremediavelmente o destino do PS ao seu próprio destino. O lema ‘Sócrates 2009’ não é mais do que a certidão de óbito do PS, emitida, para cúmulo, nas vésperas de um ciclo eleitoral.

Trocar as voltas a todos aqueles que querem os portugueses resignados

Chegaram ao fim os trabalhos do Encontro Nacional do nosso Partido sobre as eleições de 2009.
Estamos convictos de que as orientações contidas na sua Declaração correspondem inteiramente aos interesses fundamentais e às aspirações mais profundas dos trabalhadores e da população laboriosa do nosso país, dos pequenos e médios agricultores, intelectuais, quadros técnicos, micro, pequenos e médios comerciantes e industriais, dos reformados, das mulheres, dos jovens, dos deficientes, de todos os que sofrem as consequências da política de direita ao serviço do grande capital e dos grandes interesses e as mais variadas formas de injustiça, exploração e opressão.
O ambiente que se respirou foi um ambiente de confiança.
Confiança nas nossas forças.
Confiança na capacidade de realização, intervenção e mobilização do nosso Partido e dos nossos aliados de Coligação.
Confiança na vitalidade e actualidade do projecto de unidade e convergência democrática que é a CDU.
Confiança na possibilidade de abrir caminho a uma nova política com a luta e o voto dos trabalhadores e do nosso povo.
Grande confiança que não subestima o quadro de grande exigência em que vamos travar as batalhas eleitorais que se avizinham para o Parlamento Europeu, Assembleia da República e para as Autarquias, particularmente com a singular circunstância de se realizarem as três eleições num curto espaço de quatro meses.

clique aqui no Link para aceder à declaração http://www.pcp.pt/index.php?option=com_content&task=view&id=33458&Itemid=803