segunda-feira, 16 de novembro de 2009

QUESTÃO DE PRINCÍPIO

É sabido que, para os média dominantes - propriedade do grande capital - o silenciamento, a deturpação, a falsificação, a manipulação das posições do PCP, é uma questão de princípio.
Por razões que nem vale a pena referir, tão óbvias são - e que são as mesmas que levam esses mesmos média dominantes a desdobrarem-se na super-valorização, no elogio, no panegírico, na louvação das posições do BE...Logo a seguir às legislativas, neste blogue, postámos um exemplo concreto:na primeira sessão da actual Legislatura - em 15 de Outubro - o PCP entregou na mesa nove diplomas, em torno de matérias do interesse daquela imensa maioria de portugueses que todos os dias é flagelada pela política de direita imposta pelo governo PS/Sócrates, enquanto conselho de administração dos interesses do grande capital.Os média deram pouca (ou nenhuma) relevância a essa iniciativa do Grupo Parlamentar do PCP.
Em contrapartida, trouxeram para as suas primeiras páginas... um tema «fracturante»: as propostas que o BE iria apresentar sobre «casamentos "gay" e uniões de facto»...Mais recentemente, no dia 2 de Novembro, o Grupo Paralmentar do PCP anunciou a entrega de um Projecto de Lei sobre a corrupção, visando designadamente a criminalização do enriquecimento ilícito.A proposta do PCP teve pouca (ou nenhuma) repercussão nos média dominantes - talvez por não ser «fracturante», sabemos lá...
Mas eis que, hoje, dia 16, o Diário de Notícias dá grande destaque (e meia página) à notícia de que o BE anunciou, ontem, que vai apresentar na AR «quatro propostas anticorrupção», visando designadamente a «criação do crime de enriquecimento ilícito»...Sobre a iniciativa do PCP, anunciada em 2 de Novembro, nem uma palavra.Percebe-se: é a tal questão de princípio.

2 comentários:

Santa Casa - Unanimidade e 99 %... disse...

Definitivamente, há um "directório socialista" da Póvoa de Lanhoso que tarda em findar dignamente o seu mandato...


A alteração para uma candidatura de Humberto Carneiro a um 3.º mandato a Provedor da Santa Casa, foi APROVADO POR UNANIMIDADE DOS IRMÃOS NUMA BEM DIVULGADA ASSEMBLEIA...


Sublinhe-se foi aprovada por UNANIMIDADE...


Pouco tempo depois, o TERRAS DE LANHOSO, numa edição de Novembro, sem nomes, sem factos concretos, "noticia" um movimento de "oposição", que terá sido obstaculizado pela Provedoria...


Vem a reeleição de 14 DE NOVEMBRO e numa eleição SECRETA e UNIVERSAL, foi releito o Provedor Humberto Carneiro com 243 Votos, ou seja 99 % dos 246 irmãos que votaram...


A reeleição de Humberto Carneiro e do projecto para a Santa Casa recolheu APENAS A DIVERGÊNCIA DE TRÊS IRMÃOS, mero 1%...


De facto, na Póvoa de Lanhoso, ou andamos "a brincar" às instituições, ou andamos "a brincar" às pretensas oposições...

Santa Casa, Documentos por unanimidade... disse...

Passada a eleição de 14 de Novembro, NA MESMA DATA, foram aprovados os documentos que nortearão a gestão da Santa Casa.


Reza o atento TERRAS DE LANHOSO "Na mesma reunião, os irmãos aprovaram, por unanimidade, os pontos em votação, entre os quais o plano de actividade e orçamento para o ano de 2010. (...) Em 11 de Fevereiro, ... a Misericórdia deverá inaugurar o novo espaço destinado a doentes de longa duração."


As deliberações da Assembleia de Irmãos foi clara, tendo 99 % dos irmãos renovada a confiança nos projectos e na gestão financeira da Provedoria do Dr. Humberto Carneiro.


Uma renovada confiança, que contou igualmente com os três irmãos que não sufragaram a reeleição do Prevedor.


Questione-se directamente:

1. Onde está a "oposição" ao Provedor Humberto Carneiro e sua equipa?

2. Perante a unanimidade na aprovação dos documentos principais da Santa Casa, quais são as drásticas "razões de queixa" de irmãos?