A luta pela água pública, pela água como um direito, como um elemento essencial à vida, à saúde e a todos os sectores produtivos, tem assumido um papel determinante em todo o mundo, muitas vezes em ambiente de grandes convulsões após privatizações.Para o governo português a produção energética, a distribuição e abastecimento de água e o saneamento de águas residuais, os próprios rios e praias, não são factores estruturais da economia, da soberania e dos direitos das populações - são "oportunidades de negócio", grandes mercados.Para o Governo PS, bem-mandado pelos grupos económicos do sector, a água é apenas mais uma mercadoria a ser vendida e revendida a quem a puder pagar, gerando lucros assombrosos para os concessionários do negócio, à custa de todas as pessoas que dela não podem prescindir.Com as Leis da Água e da Titularidade dos Recursos Hídricos que PS, PSD e CDS aprovaram na Assembleia da República em 2005, foi instituída a base legal para a privatização de toda a água do território nacional e o mercado da água da natureza, a completa mercantilização.O projecto de Lei que o PCP contrapôs a esses baseia-se nos direitos de todas as pessoas à fruição dos benefícios da água, na responsabilização do Estado por garantir as funções sociais, ecológicas e económicas da água, no reforço do imprescindível papel das autarquias locais na administração da água e dos serviços de água às populações, na gestão democrática e participada dos recursos hídricos, na sua utilização, protecção e preservação rigorosa como recurso estratégico e como factor estruturante do ambiente e do território.Denunciámos na altura os objectivos das Leis aprovadas nesta Assembleia e as consequências que teriam. O Governo negou veementemente, para depois fazer no concreto exactamente o que o PCP vinha denunciando.O Governo do Partido Socialista começou por afirmar que "Não privatizaria uma gota de água", para alguns meses depois vir afinal anunciar "que a estratégia é de privatização de baixo para cima", assim denunciando claramente a orientação do seu Plano Estratégico de Abastecimento de Água e Saneamento de Águas Residuais (PEAASAR II) quando estabelece como prioridade a privatização e empresarialização dos sistemas de abastecimento e a aglomeração dos sistemas de captação e distribuição sob a Águas de Portugal.A Águas de Portugal é uma empresa de capitais públicos cuja privatização o Governo já iniciou com a privatização da Aquapor. A Águas de Portugal será, portanto, o embrulho atractivo de um pacote que o Governo quer entregar a privados. E dentro desse embrulho está toda a distribuição e abastecimento de água do país. E às autarquias que tentam resistir a esta estratégia, que faz o Governo? Simples: não viabiliza o financiamento para os respectivos projectos. Ou os municípios abdicam da competência de servir os cidadãos, ou o Governo boicota-lhes o investimento nas infra-estruturas necessárias, como tem sido o caso dos sistemas intermunicipais do Alentejo, boicotados pelo Governo.Isto significa objectivamente que as autarquias são forçadas a integrar os sistemas multimunicipais concessionados à Águas de Portugal e cobrar aos munícipes a escalada de aumentos de tarifários exigidos para assegurar a engorda da AdP. Essa tarifa é imediatamente repercutida na factura do cidadão, das famílias, das empresas.Como se tal não bastasse, o Governo faz aplicar, através do Regime Económico-Financeiro da Água, uma taxa de recursos hídricos que penaliza o cidadão, que aumenta a factura mensal com o consumo de água e que se afirma afinal como mais um imposto sobre o acesso à água.A privatização da água empurrou países inteiros para a ruptura social, colocou populações em perigo e já se provou a pior das opções. Mas também se revelou bastante lucrativa. É grave que o Governo português oriente a sua política de recursos hídricos pelos interesses dos grandes grupos económicos que favorece e não pelos interesses das pessoas, não pelos interesses do país, da sua economia, da sua produção, da sua soberania.Nenhuma das taxas e tarifas que hoje incidem sobre o preço da água na factura cobrada às populações está relacionada com a qualidade do serviço prestado. Pelo contrário, associada ao aumento dos preços está exactamente a privatização dos sistemas e, como tal, a degradação da qualidade. Também nesta matéria, como de resto em todas as outras, o Governo mostra bem de que lado está.Basta ler o PEAASAR II para perceber que o objectivo de montar uma máquina de lucros se sobrepõe totalmente à qualidade do serviço e às necessidades do país.Por isso mesmo, as facturas da água têm subido surpreendentemente; por isso mesmo, hoje os grupos económicos por todo o país se sentem na liberdade de vedar acessos a ribeiros, rios e praias; por isso mesmo, as autarquias são confrontadas com a imposição de uma política de autêntica extorsão, que o digam muitas das autarquias que aderiram aos sistemas da Águas de Portugal e que o digam principalmente os cidadãos desses municípios; por isso mesmo, as barragens são atribuídas a grupos económicos que detêm sobre elas todos os direitos, como se deles fossem os rios; por isso mesmo a gestão da água obedece ao critério de obtenção dos preços máximos e não a critérios políticos, sociais e ambientais.Ao Sr. Primeiro-Ministro e seu falso arrependimento sobre o Estado mínimo lhe dizemos: inverta a política de destruição do sector público da água e da sua gestão democrática. Ponha fim à privatização da água e devolva a água às populações. Devolva-nos as praias, os rios e as albufeiras e permita às autarquias a gestão do abastecimento e distribuição.O PCP continua firme na luta contra a privatização encapotada que o governo tenta fazer pela calada. E numa altura de crise económica, de ruptura do sistema financeiro e do próprio capitalismo, mais se exige que não se ande a fazer da água apenas mais uma mercadoria e mais um mercado. Antes que seja tarde, e que se cumpram os desígnios de destruição dos grupos que na água em vez de vida, apenas vêem lucro.
Dizia José Saramago "privatize-se a água e o ar, privatize-se a justiça e a lei, privatize-se a nuvem que passa, privatize-se o sonho, sobretudo se for diurno e de olhos abertos. E, finalmente, para florão e remate de tanto privatizar, privatizem-se os Estado, entregue-se por uma vez a exploração deles a empresas privadas, mediante concurso internacional. Aí se encontra a salvação do mundo..." E já agora, dizemos nós após esta ironia, que bem sabemos ser essa a vontade do Governo e que, por isso mesmo, a denunciamos.
32 comentários:
Muito interessante esta abordagem à água e às múltiplas questões que a envolvem como bem essencial à vida, que é.
É um tema que bem merece a nossa reflexão. Tudo que tem a ver com a qualidade, disponibilidade e gestão da água, bem como de outros recursos naturais, tem a ver com o nosso futuro colectivo, do qual não nos podemos alhear.
Atenção ao recém-nascido:
"casadasagras.blogs.sapo.pt", que já começa a ensaiar os primeiros passos.
Já dei uma vista de olhos ao novo blog do PS e mais parece um ovo estrelado. Não tem forma nem conteúdo... Não chega aos calcanhares nem do "Avante" nem do "Castelo de Lanhoso". Auguro-lhe um futuro ao nível do seu colega "Tudo pela Póvoa", que Deus tenha...
As questões da água são de uma importância fundamental para o ser humano.Temos de a defender tenazmente contra aqueles que a querem privatizar e não deixar que as próximas gerações sejam expoliados deste bem colectivo.O Estado português e neste caso os governos,têm de dar cada vez mais atenção a este bem essencial e aumentar a exploração dos seus imensos recursos espalhados pelo país para garantir este excepcional bem por centenas de anos.
É preciso acima de tudo não deixar poluir os rios e outras fontes de exploração como aquela que o aterro sanitário "matou" irremediávelmente,foi um autêntico "crime de lesa Concelho".
Estas situações não podem voltar a acontecer,os interesses económicos não se podem sobrepor aos interesses de uma substência que nos dá vida e saúde.
Dados da Informa D&B
299 empresas encerraram em Janeiro
Durante o mês de Janeiro, 299 empresas encerraram a actividade ou entraram em processo de insolvência, o que representa uma média de cerca de 10 unidades por dia, sendo que a construção civil foi um dos sectores mais afectados.
(Correio da Manhã, 06-02-09)
Enfim, o blog casadasagras é mais um blog "a este PS Povoense", sem nome, indefinido, sem apoio, matreiro mas com o único objectivo de atacar a gestão Manuel Baptista e qualquer arranque à esquerda, leia-se a CDU e talvez o Bloco que conquistem votos "socialistas".
Mais um blog agro, apoiado no nome de uma histórica casa abandonada... da nossa`Póvoa.
Enfim...
Viva o poeta do lareiro. A sua sabedoria popular é certa.
O PROJECTO BAPTISTA ARRANCA COM EQUIPA FORTE E COMPLETAMENTE UNIDO. PSD RESPIRA CONFIANÇA NAS FREGUESIAS COM CANDIDATURAS PARA TRABALHAR MAIS E MELHOR PELO DESENVOLVIMENTO DA PÓVOA DE LANHOSO.
RELEMBRAR O COMUNICADO DA CONCELHIA DO PCP EM 2007
Carta Aberta do Executivo da Comissão de Concelhia da Póvoa de Lanhoso do Partido Comunista Português aos Povoenses:
Suspeitam algumas das mentes iluminadas do nosso século que a existir uma terceira guerra mundial, ela terá a sua génese na luta pela água. Para muitos dos Povoenses, nomeadamente na sua relação com o campo e a agricultura, não se tratará de uma ideia descabida. É que um bem assim tão essencial deverá merecer por parte de todos o maior dos respeitos e nunca ser vedado às necessidades de ninguém. Quem ainda não ouviu falar do direito dos consortes ao dia, ou a umas parcas horas de água para a rega?
Pois bem, será esta uma das melhores alturas para todos nos apercebermos de quem nos rodeia e mesmo de quem “trata” da nossa vida: os políticos desta e de outras terras. Discutia-se em tempos não muito idos a privatização da exploração deste precioso recurso. Aqueles que agora esgrimem argumentos descabidos a fim de algum dia poderem ter razão foram aqueles que entregaram de mão beijada a água de todos a alguns privados.
Vejamos:
Em 2003, o Executivo da Câmara do Partido Socialista, entrega a exploração da água à empresa ‘Águas do Ave’ com o aval do Partido Social Democrata local e nacional, na altura responsável pelo governo da nação! Para não se levantar muita poeira entre as populações, decidem aqueles senhores manter um preço fictício pago pelo consumidor. Na realidade o preço real aumentou logo na altura e o mesmo consumidor e outros continuariam através de impostos a pagar o restante através da Câmara e dos seus impostos de munícipe. São aqueles, os “Socialistas” e sem qualquer prurido, que julgando a população esquecida, colocam (passados apenas 4 anos) e no maior painel de propaganda da vila a acusação para um mal de que foram os principais responsáveis! Lutam estes senhores para que a memória dos Portugueses e dos Povoenses em particular seja a cada instante apagada. Cabe a cada um de nós estar cada vez mais atento!
Por seu lado, este Executivo do Partido Social Democrata, mostra-se incapaz de continuar a lidar com a referida situação. Em carta enviada aos consumidores de água da rede, vem avisando que o preço irá subir cerca de 73%. Nalguns casos inibe-se mesmo de fazer leituras durante alguns meses (passando a responsabilidade do funcionário da Câmara para o consumidor) e vem fazer a cobrança a preços novos, do acumulado dos m3 consumidos! Como se diz em bom português: “Um escândalo!”.
Precisará, este executivo e quem sabe, de dinheiro para outras valências, como a auxiliar a Santa Casa da Misericórdia com as Urgências de fins-de-semana e feriados como se propôs sem reservas e sem ser da sua competência, a apoiar?!
Nesta altura seria ainda importante, lembrar da boa vontade e do esforço próprio da Câmara que no seu sítio na Internet colocou a seguinte mensagem:
Alertas à População
ÁGUA - UM BEM PRECIOSO
Poupe água. Para chegar a todos!
e alertar a mesma Câmara, que deverá ser sem sombra de dúvidas, o menos poupado e despreocupado dos consumidores; há mais de um ano que todos os aspersores de rega dos relvados municipais passam horas, não a regar mas a “ensopar” as ruas da vila. Vivemos num dos concelhos mais chuvosos do país continental mas nem por isso a água é menos importante ou nos sai mais barata!
Neste contexto, o P.C.P. defende como sempre defendeu, que o controlo e exploração deste recurso vital, seja realizado pelo Estado. Estamos perante uma primeira prova de que o sistema implementado, e ao contrário do apregoado há cerca de três anos, não beneficia os cidadãos podendo vir a ser no futuro causa de problemas maiores. Resta-nos talvez esperar, para que tal como noutros países da Europa dita desenvolvida, estes e outros recursos vitais, regressem às mãos de todos, desta vez mais bem geridas! Mau tem sido pensar que a solução para resolver os nossos problemas é entregá-los a outros (leia-se PRIVATIZAR)!
o candidato Rosa e esposa e o candidato Laranja e sua esposa a passarem férias no Algarve juntos.
como pudemos observar, você tem que escrever a nossa 24/1/2008 resistir esperar dentro do prazo previsto não foi respondida. Por isso, convido-o outra vez mais tarde, aparentemente, até agora ausente imediatamente, ou seja, o mais tardar em 20/02/2009, e logo nos a responder as perguntas ou os documentos pendentes, logo que possível. Se estamos dentro de um prazo determinado após Diserens novamente, sem responder a sua estadia, que decidirá com base em arquivos já existentes.
Neste ponto, nós EXPRESSAMENTE assinalou que tendo em conta o seu posição.
Foi com muito gozo que vim a conhecer o meu compatriota João Carlos Veloso Gonçalves, a ilustre figura da Póvoa de Lanhoso, vila a que estou ligado pós laços familiares.
Formulo votos de que continue a transmitir em livro os seus, pensamentos e sonhos, pois é dessa forma que melhor damos, a conhecer o que é uma forma saudável de nos inserirmos na sociedade.
Muitas felicidades e votos de boas festas.
António Antas de Campos – Cônsul em Zurique
Água!?
notícia de jornal - retrazada!
Não se justifica que um cidadão, que tenta levar a vida direita seja explorado a torto e a direito. Não se justifica que um cidadão por motivos óbvios não tenha pago a água à câmara municipal atempadamente e lhe seja quebrado o dobro do valor em relaxe, que relaxe!? Desculpem-me mas tenham vergonha! Não vasta pagar o aluguer do contador? Não vasta nos meses de Verão aumentar o dobro do valor ao atingir o terceiro escalão? Não vasta o aumento de 70% que a água sofreu ultimamente? Que democracia é esta?
Consoante a água, e falo em geral, haverá muitas mais coisas a pagar atrasado, a nível de contribuições nas finanças, bancárias e outros, em que Zé atrasa em certas alturas da vida, mas paga! Não duvidem que paga! Mas paga com juros e em dobro, porquê!? Há tanta gente que trabalha, assim como eu, e, se não nos pagarem estamos perdidos, nem o tribunal obriga. È caso para dizer que, mais vale pedir o rendimento mínimo nacional e ser malandro!!! Sabem porquê!? Porque não faltam VAMPIROS a sugar-nos o sangue…
realmente tanta água que metes ao escrever aqui ,seu pascácio anónimo das 12.32
ó anónimo das 12.32
é hora do almoço e tu deves ter comido um bom naco de merda para a vires aqui arrotar.
estúpido!
O procurador-geral da República, Pinto Monteiro, desdramatiza a situação dizendo que o caso Freeport está a ser muito falado porque “está na moda”, assim como já esteve o caso da Casa Pia, e após comunicado que iliba de qualquer suspeição o primeiro-ministro (texto que já foi distribuído pelas diferentes secções do PS); a chefe do Departamento Central de Investigação e Acção Penal (DCIAP), Cândida de Almeida, em entrevista feita de propósito no canal televisivo do estado, vem dizer que não há elementos que façam de Sócrates suspeito, ao mesmo tempo que ameaça os presumíveis autores das fugas de informação, não se coibindo contudo de apontar como suspeito o tio do primeiro-ministro, num flagrante e despudorado desrespeito pelo famigerado segredo de justiça; pelos vistos, só o é quando interessa.
A imprensa que tem revelado os diversos contornos do caso Freeport tem largado as notícias às prestações, numa clara intenção de criar a expectativa sobre o que vem a seguir, provocar reacções impensadas, ou seja, “cozer em lume brando”, no caso presente, a figura do primeiro-ministro, e simultaneamente ir vendendo jornais ou fazer subir audiências. É muito provável que haja alguém do PSD metido na operação de descrédito, mas o facto é que todos os pormenores que vêm sendo dados a conhecer, mais que comprometedores, são objectivamente descredibilizadores não só de Sócrates como de toda a classe política, cuja reputação há muito se encontra sobremaneira diminuída. Quanto ao primeiro-ministro, ele próprio vai contribuindo para sua fraca credibilidade, quer por factos passados, habilitações académicas e projectos de engenharia, quer por mais recentes, como o já célebre relatório da OCDE sobre a educação; que, afinal, não era da OCDE, mas do próprio ministério da Educação, só que seguia metodologia da OCDE, com preâmbulo assinado por alta responsável daquela organização.
Estamos já a vislumbrar em que tudo isto vai dar, o processo vai-se arrastar pelo tempo, bem para lá das eleições, o que irá contribuir para o descrédito do sistema judicial, nomeadamente do Ministério Público (entidade que tem o poder de conduzir e arquivar qualquer investigação, sem passar pelas mãos do juiz de instrução), que surgirá, assim e mais uma vez, como um instrumento ao serviço do poder político, totalmente controlado pelo governo; se a investigação for célere por pressão dos media e da opinião pública, nunca se sabe de alguma surpresa eleitoral, o resultado será o mesmo: a certeza que o primeiro-ministro jamais será constituído arguido por muito fortes que sejam os indícios (não é por acaso que a cândida Cândida de Almeida avocou o processo, que se encontrava no tribunal de Setúbal) e o descrédito instalar-se-á na mesma. E se forem arranjados como bodes expiatórios pessoas da família de Sócrates, como parece que irá acontecer, o descrédito ainda será maior. Ou seja, não há volta a dar quanto à descredibilização do sistema judicial e político em Portugal, que surgem sempre de mãos dadas. A constituição de arguidos nos casos do Banco Português de Negócios e do Banco Privado Português, especialmente neste, em que é constituído arguido uma figura de segundo plano, o assessor do principal meliante, é bem ilustrativo de que a culpa nunca é do czar mas dos boiardos.
A suspeição levantada sobre Sócrates é bastante grave, porque se trata de um caso de aberta corrupção e envolvendo um ministro, que é agora primeiro-ministro de um país que está na velha e civilizada Europa – não está em África nem na América Latina – e que faz parte da próspera e rica União Europeia. Figura protagonizada por um político que sabe arvorar-se em vítima e que, com a ajuda do aparelho propagandístico, tem passado incólume a outros ataques que têm razão de ser, a nível pessoal. É com medo da vitimização pessoal, do pobre coitado que é objecto de uma “campanha negra” movida por forças ocultas e tenebrosas, que possa trazer vantagens num possível cenário de eleições legislativas antecipadas, que os partidos da putativa oposição se recusam a fazer grandes comentários sobre esta situação desencadeada pelo caso Freeport.
O principal partido da oposição não faz comentários, embora algumas figuras gradas do partido não se coíbam de as fazer em off-record ; o CDS, que se prepara para ser parceiro de coligação em caso do PS não obter maioria absoluta, diz que o assunto é do foro judicial e também não faz comentários políticos; o PCP, em situações do género, declara que não se deve “condenar ninguém à partida” e remete o caso para os tribunais;o BE timidamente traz para o Parlamento o assunto Freeport. Todos extremamente cautelosos e nenhum desejando a demissão do primeiro-ministro e do governo PS, pela simples razão de que, o caso se estica muito, é o próprio regime democrático burguês que está em causa; é a democracia saída do 25 de Abril que está em franco processo de descredibilização, fazendo lembrar um pouco a I República que caiu ingloriamente sob as botas do putch monárquico-militar de 1926. Claro que a situação agora é diferente, mas nunca se sabe o que vem a seguir, e ainda por cima com a crise a rebentar por todo o lado, será sempre uma incógnita como é que a massa dos operários e do povo irá reagir, porque a paciência e a resignação, mesmo neste povo que tem fama de passivo, têm limitação. Os tempos são outros, os acontecimentos podem precipitar-se e a torrente poderá ir por caminho pouco desejável para a burguesia, porque – como já dizia Marx – a velha toupeira não pára, silenciosa e incessantemente vai fazendo o seu trabalho.
Edmundo Pedro:há quem não se pronuncie no PS porque tem medo!
O histórico do PS,Edmundo Pedro,afirmou ontem numa reunião socialista na sede do partido,no Largo do Rato,em Lisboa,que dentro do PS há quem não se pronuncie sobre a vida interna do partido porque tem medo.
"Verifiquei um total desinteresse,generalizado,notei outro fenómeno de pessoas que estão no aparelho de Estado que me diziam 'não posso pronunciar-me,porque tenho medo',não é admissível no partido",disse o militante histórico na reunião que serviu para debater a moção de José Sócrates ao congresso socialista,no círculo lisboeta.
Edmundo Pedro tentou puxar a discussão para o debate interno da situação no partido."Sou provavelmente a única pessoa interessada em discutir numa sessão de debate entre moções,aberta,as questões de governação interna e de pequena ou micro escala de um partido político",disse.Mas,segundo a TSF,a tentativa do histórico esbarrou na mediação feita por Augusto Santos Silva,que preferiu canalizar a discussão para a crítica externa.
"Eu cá gosto é de malhar na direita e gosto de malhar com especial prazer nesses sujeitos e sujeitas que se situam de facto à direita do PS.São das forças mais conservadoras e reaccionárias que eu conheço e que gostam de se dizer de esquerda plebeia ou chique",afirmou.
(Jornal "Público" 05-02-2009)
Aquilo que me apetece dizer aos "trauliteiros" da política que nos querem governar a "ferro e fogo",que por este caminho que vão,de controle do aparelho de estado,dos "tachos" para os amiguinhos e companhia limitada,e desta política execrável para a maioria dos portugueses,que o País vai-lhes dar uma resposta cabal e inequívoca quando chegar a hora da verdade.
Estes falsos democratas que se aproveitaram doo 25 de Abril para enriquecerem ilícitamente e para tomarem conta dos mais apetecíveis "tachos" do aparelho de estado,têm de um dia prestar contas ao povo português,é inadmissível que,cada vez mais com frequência,se julguem os donos do país,isto é intolerável e já passou das normas.
Julguem como quiserem estas atitudes de prepotência,de arrogância e abuso do poder,estamos fartos destes facínoras reaccionários!
pascácio.
tu comeste no redondo ou na pia?
Estou de acordo com o anónimo das 14:36 h.,de facto o país está a viver um dos momentos mais tenebrosos da sua história por culpa destes "democratas do aviário" que apenas pensam em si e nos seus correlegionários para impor à grande maioria do povo português sacrifícios,fome e miséria.
Este PS foi sempre um partido "farsante",quando está na oposição diz-se do "centro-esquerda",quando conquista o poder com mentiras e outras habilidades desonestas,afirma-se da direita mais retrógada e nalguns capítulos até reaccionários.
O habitual "trauliteiro" Santos Silva,tal e qual como é conhecido,já perdeu o "verniz" e quando vê esta situação do país e dos problemas a nível interno do PS,fica "burro" e torna-se num adversário feroz dos partidos à sua esquerda e da própria democracia,leia-se liberdade dos outros,tal é o seu ódio e agressividade que nutre pelos seus adversários políticos.Não anda longe do seu chefe de fila que,já por várias vezes,mostrou o seu fascínio por um estado controlado pelo seu partido para "calar" os que se lhe opõem.
Mesmo controlando tudo e todos,ainda não conseguiu o seu grande objectivo que é de calar com a sua máquina propagandística todos os órgãos de comunicação social que não se calam de divulgar os seus "negócios" políticos...
Disse e espero que seja feita justiça,se ela ainda existir para eles...
Meus caros amigos,
Tema interessante e de absoluta actualidade este e com o qual, nas linhas gerais da sua abordagem, concordo em absoluto.
Aliás, já anteriormente a ele me referi aquando do comentário que aqui postei sobre os malefícios, para o nosso concelho, provocados
pelo Aterro Sanitário da Serra do Carvalho, pela destruição dos lençois freáticos que dele resultaram.
Num país agora "carregado" de água, a que cai dos céus e aquela que, diariamente, o governo mete, é natural que discutamos o tema.
Agora, mais a sério, debrucemo-nos sobre o problema que a todos afecta e que é mais uma machadada nos interesses do povo que somos, ou melhor, do povo que já fomos.
A privatização da água está aí, com
todas as más consequências que dela advêem para as populações, desde o seu custo, à má qualidade dos serviços prestados.
Há cerca de um mês a UE avisou Portugal sobre a má qualidade das águas fornecidas às populações e dos perigos para a saúde pública que daí decorriam.
Mas, nem era preciso esse aviso já que, sem saírmos do nosso concelho, somos os primeiros a sentir "na pele", dia após dia, essa má qualidade, através dos químicos que nela são despejados para tentar tornar pura a água que nos é fornecida e recolhida em condições de verdadeira imundice.
Aliás, tive oportunidade, a esse respeito, de travar uma "guerra" com o Dr. Tinoco de Faria, mais uma das muitas que travei com ele, sobre a opção de fazer a captação da água na Barragem das Andorinhas e o resultado está aí. Mais uma vez
voltei a ter razão, antes a não tivesse...
A água é hoje um negócio levado a cabo por empresas sem escrúpulos, como as Águas do Ave, que tudo e todos atropelam, incluíndo a invasão de propriedades privadas, tudo isso com a complacência das autoridades e a conivência de uma justiça tardia e, desse negócio, só resulta o prejuízo do povo que somos e que nos deixamos continuar
a enredar nas teias de um governo
sem o mínimo pudor em prejudicar aqueles cujos interesses deveria ptoteger.
Mas, são os custos da "democracia"
e de um povo que, como diz Clara Ferreira Alves, é "acrítico, burro e embrutecido" quando elege para o dirigir uma "cavalgadura" (o termo é dela) como a que nos coube em sorte...
Um abraço a todos.
Carlos Sousa Dias
A água é pura
E ás vezes cura.
Nós precisamos de água
para nos dar saúde.
Que linda gota de água
que nos vem alimentar.
Quando tenho a garganta seca
a água ajuda-me a dessendentar
A água é uma casa
que só dá para os peixes viverem.
A água é azul
como a linda cor do céu.
Nós gostamos do mar
porque anda lá o ar.
O ar do mar
faz-nos brilhar,
acalma-nos quando
estamos nervosos.
A água é muito misteriosa
porque há coisas pesadas
que flutuam até quando
são lançadas com força.
Água se és tão importante porque és tão cara e tão desperdiçada!?
quelhas
VASCO COUTINHO, CARLOS SOUSA DIAS E ARMANDO FERNANDES, ENTRE OUTROS, COMO NOMES DE REFERÊNCIA DE PCP, CDS E PSD, TEM AUTORIDADE MORAL E POLÍTICA PARA FALAR DA DEFESA DA ÁGUA, COMO OPOSITORES AO CRIME DE LESA-CONCELHO QUE COMPROMETEU TANTOS LENÇOIS FREÁTICOS DO CONCELHO E PARTE DA NOSSA CAPACIDADE DE ABASTECIMENO DE ÁGUA ÀS POPULAÇÕES DA PÓVOA DE LANHOSO.
HINO DA FREGUESIA DE SOBRADELO DA GOMA
Olha que terra tão linda
Olha que terra suave
Fica à beira do Merouço
Nas margens do rio Ave.
É Sobradelo da Goma
Começa no lugar da Vinha
Que fica mesmo encostado
Á Barragem da Andorinha
Nela há dezoito lugares
Um deles é Pioneiro
Que é o de Vilarinho
D’onde se vê o Sameiro
Olha que terra tão linda
Olha que terra suave
Fica à beira do Merouço
Nas margens do rio Ave.
Tem um pouquinho de tudo
Do agricultor ao ferreiro
Também existe ourives
E até um marceneiro
Tem quatro festas no ano,
Uma delas em louvor
De Jesus Cristo Divino
Qu’é o nosso salvador
Olha que terra tão linda
Olha que terra suave
Fica à beira do Merouço
Nas margens do rio Ave.
Tem o Grupo Desportivo
Que serve a freguesia
E para os nossos velhinhos
Existe Centro de dia
Fica entre quatro concelhos
Guimarães, Fafe e Vieira
E a Povoa de Lanhoso
Que é a terra de primeira.
Olha que terra tão linda
Olha que terra suave
Fica à beira do Merouço
Nas margens do rio Ave.
Letra e da música: Abel Ribeiro Poças
Arranjos musicais: Paulo Gonçalves
Henrique Neto diz que há medo no PS e critica "ministro da propaganda" Santos Silva
O socialista Henrique Neto considerou esta sexta-feira existir "de facto medo" no PS, fazendo duras críticas "à obsessão da fidelidade ao líder" de Augusto Santos Silva, a quem chama "ministro da propaganda".
(JN, 06-02-09)
É A ÚLTIMA ANEDOTA DA POLÍTICA PORTUGUESA! LÊ-SE A FRASE
"Eu cá gosto é de malhar na direita(...)que gostam de se dizer de esquerda plebeia ou chique. Refiro-me, obviamente, ao PCP e ao Bloco de Esquerda", afirmou Santos Silva..."
E NÃO SE PERCEBE NÉPIA! O PCP E O BLOCO ESTÃO A DIREITA DO PS? O PCP É UMA ORGANIZAÇÃO POLÍTICA CHIQUE?
AS COISAS QUE A GENTE APRENDE 34 ANOS DEPOIS DO 25 DE ABRIL!
QUALQUER DIA O «MINISTRO DA PROPAGANDA» ESTÁ A DIZER QUE COMUNISTAS E BLOQUISTAS SÃO OS LATIFUNDIÁRIOS E OS CAPITALISTAS DESTE PAÍS.
PCP E BLOCO, SÃO ESQUERDA PLEBEIA? E OS SOCIALISTAS SÃO O QUÊ? A ESQUERDA MONARQUÍCA? E O PSD, A BURGUESIA? E O CDS, COMO DEMOCRATAS-CRISTÃOS, O CLERO? E O POVO? DEVE SER O POVO GOVERNADO POR SOCRATES...
OBVIAMENTE, PELA IDEIA DO QUERIDO SANTOS SILVA, NA QUINTA DA MARINHA NÃO FALTARÃO "COMUNISTAS CHIQUES" COMO RESIDENTES. A GENTE JÁ DESCONFIAVA, CLARO QUE É IRONIA.
ATÉ QUANDO A DEMOCRACIA PORTUGUESA É REPRESENTADA PELO MINISTRO SANTOS SILVA? ELE PROVOCA-NOS MEDO? NÃO SERÁ MAIS RISO?
publicidade.
Também sei por ovos no seu ninho!
Este blogger que se segue também é da Póvoa de Lanhoso.
http:/inovalar.blogspot.com/
Este blogue pretende ser educativo, comunicativo, cultural, de opinião, de partilha e, simultaneamente, promotor de um vasto leque de oportunidades de conhecimento sobre História local e nacional, da Póvoa de Lanhoso e promoção do Autor em si, e tudo o que a eles diz respeito.
Espero portanto a visita de todos.
Um abraço a partir de Zurique
Quelhas
Sinceramente
Tentei comprar em Lamas em Monsul um terreno para fazer uma casa, e me disseram na câmara que não podia construir porque é zona ecologica, mas afinal de contas até se está a construir agora casas novas e não só nessa mesma zona. Como é sr. Presidente da Câmara ? Isto é só para o pessoal da Póvoa de Lanhoso?
Esqueci-me de dizer que sou de Braga mas gosto da Póvoa de Lanhoso.
Isto destas obras é muito grave para quem aprova os projectos.
Volto mais uma vez à poesia, e ainda vou continuar com o tema em foco Frederico:
Frederico, Frederico
És um homem bem jeitoso
Tanto falas, tanto falas
Que és mesmo um manhoso
És mesmo um galifão
Mesmo quando não falas
Podes vomitar o que quiseres
Que a mim não me ralas
És bonito e vaidoso
Mesmo com o melhor fato
Gosto mais de ver sujo
O meu estimado gato
Falas bem do que não sabes
Seja de noite ou de dia
Gosto mais da faladura
Quando o meu gato mia
Tens paixão por politica
Mas dela nada sabes
Tens no fundo do pio
Uma trave como as aves
Tens uma cara laroca
Branquinha como a neve
Dizer mal do Frederico
Até um burro se atreve
Vou agora para a janta
Ao restaurante "velho minho"
Se quiseres saber quem sou
Põe os pés ao caminho
Tenho um fato vestido
Com uma cor esverdeada
Entra lá e espreita
Para ti será como uma facada
Boa noite lindinho
Oh Paulo Silva então és um comunista chique?
Presidente da República promulgou Código do Trabalho
O Presidente da República, Aníbal Cavaco Silva,promulgou hoje o novo Código do Trabalho.
(Lusa, 06-02-09)
Fenprof recorre aos tribunais para tentar acabar com avaliação dos professores
A Federação Nacional de Professores (Fenprof) confirmou, esta sexta-feira, que vai avançar para os tribunais com um processo de impugnação das medidas lançadas pelo Ministério de Maria de Lurdes Rodrigues que visam simplificar o processo de avaliação dos professores.
(TSF, 06-02-09)
Totalmente de acordo com as várias análises reflectidas sobre a problemática da água com particular atenção sobre a destruição,com a implementação do aterro sanitário,dos vários lençóis friáticos que abasteciam a Vila.
Era uma água comprovadamente de grande qualidade,como provavam as análises que,com alguma frequência,eram feitas.
O Srs.Carlos Sousa Dias,o Dr.Armando Fernandes,o Vasco Coutinho e outros nomes ilustres da Póvoa tudo fizeram para embargar a sua construção e concomitantemente o seu funcionamento,mas é preciso relembrar quem era naquela altura Ministro do Ambiente,precisamente o Engº Jósé Sócrates,eminência parda do regime e do PS,que deu o seu aval e certamente uma "ajudazinha" ao seu camarada presidente da Autarquia,também,socialista com orgulho, para que a captação fosse feita através da Barragem da Andorinha e não através do Rio Ave ou Cávado e para que o aterro fosse instalado na Serra do Carvalho.
Esta questão da captação da água foi tema de discussão com o presidente da Câmara.Dr.João Tinoco de Faria que,questionado sobre esta opção,dizia sempre que foi originada por uma questão de custos.
Mas o que se compra barato mais tarde fica muito caro e neste caso em apreço foi mais uma opção errada do Dr.Tinoco de Faria com todos os prejuízos daí inerentes para as populações do Concelho.
Na minha perspectiva a construção do aterro sanitário na Serra do Carvalho e a captação da água vinda da Barragem da Andorinha,são duas das mais graves "nódoas negras" dos mandatos do Dr.Tinoco de Faria que perpetuarão para sempre o seu consulado e que serão sempre incompreensíveis para as gerações vindouras,muito mais elucidadas e educadas sobre as problemáticas ambientais.
Felicito o Blog Avantepovoade lanhoso por ter abordado este tema e me dar a oportunidade de desabafar passados tantos anos,já que estas questões do ambiente,na minha terra,são sentidas de uma forma muito comovida e cruel.
E por hoje não digo mais nada,não por que tenha medo do Ministro Santos Silva ou de outros "comandantes" do PS,muito obrigado ao Blog e felicidades para todos.
Viva a Póvoa de Lanhoso!
Viva a Maria da Fonte!
Abaixo os traidores!
Enviar um comentário